Пенальти — это один из самых жёстких дисциплинарных инструментов в футболе. Он назначается только за нарушения определённого типа и только в пределах штрафной площадки. Чтобы корректно понимать, за что назначают пенальти в футболе, важно опираться не на бытовые формулировки, а на официальные правила IFAB (Правило 12 — «Фолы и недисциплинированное поведение»).

Ключевой принцип: нарушение должно быть совершено в пределах штрафной

Первое условие — география эпизода. Даже если нарушение очевидное, но произошло за линией штрафной, пенальти назначить нельзя. Решающим считается момент фактического контакта или самой фазы нарушения.

Отсюда и ответ на базовый вопрос: когда назначают пенальти в футболе?
Только тогда, когда нарушение относится к перечню фолов, которые на остальной части поля караются штрафным, но были совершены внутри штрафной площадки.

Контактные фолы: большинство пенальти назначается именно за них

Основная группа нарушений связана с физическим контактом. Это толчок, удерживание, подкат, удар, наступание, блокировка движения или любое иное действие, которое судья трактует как фол по отношению к сопернику.

Контакт обязан быть достаточным, чтобы повлиять на игровой эпизод. Лёгкие касания сами по себе не являются основанием для указания на точку — важна интенсивность и влияние на борьбу.

Поэтому, когда спрашивают «почему назначают пенальти?», корректный ответ — потому что был совершён фол, который лишил соперника возможности продолжить эпизод в рамках правил.

Игровые ситуации: лишение голевого момента и опасные подкатые

В современном футболе судьи оценивают не только сам контакт, но и контекст. Если нарушение явно лишало соперника перспективного момента, это считается серьёзным фолом.

Например, когда защитник в штрафной делает подкат в мяч, но не успевает и цепляет нападающего, — это классический пример того, в каком случае назначают пенальти: игрок получил преимущество неправомерным способом.

Игра рукой: одна из самых сложных категорий

Рука — самая обсуждаемая часть правила. Пенальти назначается не за любое попадание мяча в руку, а за ситуацию, которая трактуется как «ручная игра»:

• рука находится в неестественном положении;
• увеличивает площадь тела;
• движется в направлении мяча;
• используется как инструмент блокировки.

Если рука прижата, находится в поддерживающей позиции или игрок не мог физически её убрать, судья чаще не назначает пенальти. Именно поэтому многие эпизоды выглядят спорно: решение зависит от интерпретации естественности положения.

Удерживание, захваты и борьба на стандартах

Много пенальти назначается при подачах угловых и штрафных. Это эпизоды, где игроки активно борются за позицию.

Проблема в том, что борьба контактная по своей природе. Судья ищет разницу между «борьбой за позицию» и «фолом», особенно когда игрок удерживает соперника двумя руками, разворачивает его корпус или препятствует движению. Если удерживание влияет на возможное участие в эпизоде, пенальти назначается независимо от того, успел ли игрок до мяча.

Фолы на вратаря и со стороны вратаря

Вратарь не обладает особой иммунностью в штрафной. Если он совершает фол — толкает, сбивает соперника в борьбе за мяч, нарушает правила в прыжке, — назначается пенальти.

В обратную сторону правило работает так же: если нападающий препятствует вратарю или атакует его в опасной манере, игра останавливается и фол фиксируется против ворот атакующей команды.

VAR и пенальти: почему теперь точек больше

С появлением VAR судьи чаще фиксируют нарушения, которые раньше могли оставаться незамеченными. Видеоассистент не назначает пенальти сам по себе — он вызывает судью только тогда, когда эпизод содержит «явную и очевидную ошибку».

Это влияет на статистику: за последние сезоны процент пенальти вырос, потому что контактные фолы в штрафной теперь реже проходят без внимания.

Итог

Если кратко: пенальти назначается за фол, совершённый внутри штрафной, который на остальной части поля карался бы штрафным ударом. Это может быть контактное нарушение, игра рукой, удерживание, опасный подкат или блокировка движения соперника.

Однако каждый эпизод оценивается не только по факту касания, но и по тому, как оно влияло на игровой момент — отсюда и разница между спорными и очевидными решениями.